如果說(shuō)國(guó)內(nèi)調(diào)節(jié)閥的設(shè)計(jì)水平、生產(chǎn)水平與*國(guó)家相比有一定差距是實(shí)際的,但是如果說(shuō)有十分大的差距,就不一定符合實(shí)際了。那么,為什么國(guó)內(nèi)調(diào)節(jié)閥的使用效果和時(shí)間遠(yuǎn)不及引進(jìn)產(chǎn)品呢?
只要比較一下我國(guó)的調(diào)節(jié)閥計(jì)算選型表與國(guó)外計(jì)算選型表,不難發(fā)現(xiàn),我們的內(nèi)容太簡(jiǎn)單。如美國(guó)儀表學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)格式所列內(nèi)容 49 個(gè)序號(hào),我國(guó)表格不到 20 個(gè)序號(hào),不少內(nèi)容都沒(méi)有納入,必然選型不當(dāng)、不全面,造成“先天不足”;再就是國(guó)內(nèi)調(diào)節(jié)閥標(biāo)準(zhǔn)化程度太高,以一變應(yīng)萬(wàn)變,而不是“對(duì)癥下藥”,予以不同對(duì)待。僅以閥的泄漏為例,用戶反映較強(qiáng)烈。它不僅涉及結(jié)構(gòu)的選定。還涉及不平衡力計(jì)算。誰(shuí)來(lái)細(xì)致的考慮呢?沒(méi)有。既然沒(méi)有,必然造成關(guān)不死、打不開(kāi)、泄漏大、密封的可靠性差(開(kāi)始可以,用不到多久就不行了)等使用問(wèn)題。要解決它,就必須細(xì)致的考慮。
它包括:
由此可見(jiàn),粗糙的考慮,必然獲得粗糙的使用效果:大部份一般產(chǎn)品可以,所以,稍有考慮欠當(dāng)和特殊場(chǎng)合,閥肯定用不好。
歸納起來(lái),國(guó)內(nèi)調(diào)節(jié)閥應(yīng)用的主要問(wèn)題是:計(jì)算、選型不全面,造成“先天不足”;生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品太單一,不能滿足各種需求。
解決的辦法是:首先把握質(zhì)量的*關(guān)(也是生產(chǎn)廠不重視的一關(guān))簽訂合同關(guān),審查所選閥真正能有效的滿足工作條件和使用要求,克服“先天不足”;其次是生產(chǎn)廠生產(chǎn)的各種產(chǎn)品,尤其是特殊產(chǎn)品、變型產(chǎn)品以適應(yīng)特殊場(chǎng)合的需求。要做到這兩點(diǎn),無(wú)論選型人員和生產(chǎn)廠家都必須精通調(diào)節(jié)閥的應(yīng)用。